台湾媒体人彭文正曾于2019年提出确认蔡英文“英国伦敦政治经济学院博士论文不存在”诉讼，去年1月被台北地方法院驳回。彭文正上诉后，台湾高等法院20日判原判决废弃，发回台北地方法院更审。

　　综合《联合报》、中时新闻网等媒体报道，此前，蔡英文博士论文遭质疑“一稿多吃”、“自我抄袭”，违反学术伦理。彭文正2019年10月曾召开记者会，要求英国政经学院回答有关蔡英文学历的质疑，并提出伦敦大学总院图书馆、高等法律研究院图书馆员均未查得收藏蔡英文论文等主张。

　　他提起诉讼后，台北地方法院以其诉讼欠缺确认利益等理由，判决驳回。

　　对此，彭文正不服、提出上诉，20日在台湾高等法院进行辩论。据台媒报道，开庭时现场挤满旁听民众。

　　彭文正主张，蔡英文未有合格通过之“1984年版英国伦敦政经学院博士论文”，无博士论文即无法取得博士学位，乃公众周知之事，他因此事遭蔡英文提起妨害名誉之刑事告诉，指责他为抹黑、造谣、散布假消息。

　　彭文正称，蔡英文的论文是否存在，影响蔡可否向他主张侵权行为损害赔偿责任，论文是否存在之争执，造成他法律地位不安，为此起诉请求民事庭法官确认博士论文不存在。

　　最后，台湾高院认为，台北地方法院的审判长未尽阐明义务，不经言词辩论，径以判决驳回彭的起诉，诉讼程序即有重大瑕疵，且双方均未表明愿由高院直接为裁判，为维持当事人审级利益，将原判决废弃，发回台北地方法院更为审理。